ZUO·座·坐：北欧坐具设计展

潘顿椅，设计年代为1960年（莱斯利·皮娜《家具史》），现场标注为1959年，疑似有误。另有一个被现场标签忽略的细节就是，此椅子可以叠成堆。 雅各布森的蛋形椅，玻璃纤维外壳上包裹软织物，X基座材质为铝合金。 雅各布森的蚁形椅，模压胶合板与山毛榉或枫木贴面，16种颜色的油漆，镀铬钢管腿，黑尼龙脚套。 Aarnio的球椅，设计年代为1963年，现场标注为1966年，应该是不对的。据信此椅内部是用山羊皮装饰的，现场似乎是一件仿制品。 芬·尤尔的扶手椅（现场叫锹椅），设计年代为1952-1953，现场标注为1954年，疑似有误。 威格纳的中国椅，设计年代当然是1944年，现场标注1945年属实无语，因为你自己都介绍了椅子是1944年威格纳手工雕刻的…… 威格纳的Valet Chair是“侍从椅”或者“随从椅”，现场标注“待客椅”……Valet和“待客”可有一点联系？ 最严重的问题是，椅子，作为整个家居环境的核心，既是风格的原点，也是丈量的单位，然后现场居然不标注尺寸？难道是准备只用主观感受去观看？ 行吧，就说这些，总体还是值得一看的。

20世纪的北欧家具借鉴了不少包豪斯设计风格，简洁，没有多余的装饰。使用木头原色，材质袒露出原有的肌理和色泽，到也不显得过于理性和刻板。 展品是不错，特别是家具对比部分，就是弄的有些像宜家家居的卖场。还有，实在受不了这个博物馆请的大妈保安。问个事态度冷漠、生硬，她们聊天声音大到打扰到展厅参观者的正常观看，还和防贼一样悄无声息的尾随参观者。一见到领导来展厅，或者有校园讲解又装得真是在工作一样。实在一言难尽！不去怕错过展览，可每次去又都会被恶心到。

因为北欧家具不像后现代时期的设计那样吸睛（比如最近上海做的孟斐斯），往往只有在实际家居条件下才能感觉到适配性（尤其在北欧和亚洲环境和人身体形态都差异很大的情况下），应该多布置一下实际室内空间的模型或者照片贴在墙壁上会直观许多，不然对不涉及到设计和室内建筑专业的观众来说门槛太深。阿尔瓦.阿尔托是Mies后时代里最出名的北欧建筑师了，建筑史的课本里基本会学习一课他的案例，他也是自然光使用的大师。